Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.458 (38494)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.458 (38494) Siguiente Información oficial sobre 'VII.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Standard de Loiba  (43Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Apolo Team Fc  (950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Barcelona Cracks  (2547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L lexuz0s  (5329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Steaua Nosebebe  (4760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sporting SB  (6063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Molina de Segura  (6026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 113 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CAP Ciudad Murcia  (6673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 153.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 478º 322º 107º 763º 485º
752º 773º 710º 368º 493º 643º
España, Medias 1843º 1687º 1472º 2128º 1850º
2117º 2138º 2075º 1733º 1857º 2008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.