Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.458 (38494)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.458 (38494) Siguiente Información oficial sobre 'VII.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Azucaica  (451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Miguelitoss  (2366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L C.D. Urrea  (3900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Aston Villa Rapids F.C.  (4387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Apolo Team Fc  (1531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Microns  (3945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V El Pegaso  (6276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Barcelona Cracks  (4004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 10.310.3: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 161.3 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 229º 237º 204º 279º 506º
175º 402º 306º 304º 692º 336º
España, Medias 1594º 1602º 1569º 1644º 1871º
1537º 1767º 1670º 1667º 2057º 1700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.