Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 471/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Casaborjo f.c.  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V BSB team  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 306 29.929.9: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Nonaspe FC  (2941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Condomcampus.com  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Alcala Republica del Valle  (5781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 251 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V C.D.Chaquetita  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 26.826.8: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Union Levantina  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Gorriones Mojados  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
279.6 28.428.4: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 471º 1000º 303º
24º 285º 388º 296º
España, Medias 480º 811º 1352º 109º 632º
159º 46º 240º 614º 698º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.