Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 471/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Casaborjo f.c.  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Nonaspe FC  (2941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 302 28.728.7: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 58.758.7: titánico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V BSB team  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 27.827.8: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Union Levantina  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.D.Chaquetita  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 26.026.0: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Condomcampus.com  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 247 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Gorriones Mojados  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Alcala Republica del Valle  (5781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
268.3 27.427.4: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 471º 1000º 303º
24º 285º 388º 296º
España, Medias 480º 811º 1352º 109º 632º
159º 46º 240º 614º 698º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.