Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dogs United  (625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 337 39.839.8: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L N.f.n  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.434.4: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V maki is back  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Celta CJC  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los yonkarras del barrio  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V BeastDragon  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L UNION GRAMENET FC BAYERN ECOLOGIC GREEN TECHNOLOGY  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Ginaco Team  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
271.8 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 102º 157º 352º 163º
172º 617º 237º 92º 267º 198º
España, Medias 459º 442º 490º 688º 483º
500º 955º 573º 410º 563º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.