Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.67 (38103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.67 (38103) Siguiente Información oficial sobre 'VII.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deifontes  (537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L ZAS EN TODA LA BOCA!!!  (3030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V ERCORTA C.F.  (1398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Bariloche Atletic Club  (2249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V grbk.a  (3495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 145 14.714.7: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L lier.fc  (5529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Socers FC  (5512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Slyders  (4258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 112 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 160.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 235º 219º 289º 392º 89º
320º 399º 473º 89º 87º 138º
España, Medias 1600º 1584º 1654º 1757º 1452º
1685º 1764º 1838º 1445º 1446º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.