Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.186 (38222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.186 (38222) Siguiente Información oficial sobre 'VII.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Cerezal  (183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L LFCSC  (1273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V cojos club de futbol  (834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V FITIPALDI  (2246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Kinguin Ladzane Team  (5225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Torneirés C.F.  (5314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Gunners85  (4832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Al - Shams  (7576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 172.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 145º 143º 243º 229º 161º
226º 210º 308º 176º 127º 305º
España, Medias 1510º 1508º 1608º 1594º 1524º
1591º 1571º 1673º 1534º 1489º 1669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.