Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.345 (14663)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.345 (14663) Siguiente Información oficial sobre 'VI.345' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gazpachito  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Ratafia i carquinyolis  (3422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 27.227.2: bueno (alto) 77: horrible (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Kilometro 39 F.C.  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 26.826.8: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L F.C.Marlota  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Penouqueira f.c.  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L EUSKADI K.E  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Girl vikingos  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sensei Stars C.D.  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
233.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 524º 604º 531º 260º 882º
302º 279º 226º 616º 948º 722º
España, Medias 865º 945º 872º 593º 1223º
635º 609º 557º 957º 1292º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.