Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlėtic Club Sinsi  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Vikingos de Isandro  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8080: divino (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
3º L The Shadows-MindHunter  (3782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L jorgeas  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V allariz  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Suave F.C.  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V FC PLAYA CALLAO  (7276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 18.918.9: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L kk de burro  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 85 9.69.6: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 224.1 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 736º 845º 909º 111º 955º
137º 103º 138º 993º 940º 781º
España, Medias 1118º 1381º 1832º 312º 2052º
366º 265º 370º 2245º 1996º 1510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.