Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC-Yharnam  (2554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 70.170.1: mágico (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6565: mítico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Alfaguar FC  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Krescu Klan  (5328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V patabrava  (3140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Reino de Murcia C.F  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Béticos del Universo  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L 1974azazel  (6833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Carlos Martinez Team  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
240.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 873º 973º 176º 884º
179º 159º 219º 806º 929º 588º
España, Medias 1062º 1214º 1317º 496º 1224º
499º 465º 546º 1148º 1273º 925º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.