Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.527 (14845)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.527 (14845) Siguiente Información oficial sobre 'VI.527' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Etrusco Balompie  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Chals_team  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L tompotopón  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Fonteam  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Notthingam Fuego F.C.  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V CLAAA 2.0  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V MANCHESTER CITY FC..  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 1414: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V valldeflors  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 269.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 185º 146º 335º 397º
413º 311º 337º 229º 616º 310º
España, Medias 533º 498º 435º 652º 731º
746º 603º 647º 535º 1049º 633º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.