Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.815 (38851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.815 (38851) Siguiente Información oficial sobre 'VII.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V St.James  (351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Muppet United  (5169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V ZARAGOZA.es  (4686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Calafell  (6891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V ToCaRyToCaR  (2241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 101 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Garrapiñetes F.C.  (7407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Los Chapuzas  (4926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Real Tsubasa  (7019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
107.1 11.411.4: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
13.613.6: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 139.8 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 715º 830º 965º 238º 640º
216º 220º 341º 505º 692º 643º
España, Medias 2070º 2190º 2330º 1401º 1977º
1322º 1375º 1540º 1769º 2037º 1944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.