Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.117 (14435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.117 (14435) Siguiente Información oficial sobre 'VI.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A3X Team  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 286 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L lucasteam  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Republica de Hertland  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Garrapata Team  (4403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 248 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V UTEBO CF  (5655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L FCDAWEISP  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Vicodani 72  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C.Canet de Falç  (8161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.4 23.023.0: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 624º 409º 598º 808º
752º 339º 786º 918º 528º 897º
España, Medias 1033º 965º 749º 937º 1148º
1094º 660º 1128º 1269º 862º 1241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.