Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.829 (15147)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.829 (15147) Siguiente Información oficial sobre 'VI.829' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NewLoLers Club  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 344 37.937.9: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V 10,000 Empty Seats  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.737.7: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L PorHuevos F.C  (4186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.033.0: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L RCF Montearagon  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.632.6: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Santa Marta de Tormes  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Singui Uctumi  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Calalteam  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Mosterfool  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 270.4 30.130.1: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 151º 22º 414º 695º
391º 445º 444º 533º 786º 579º
España, Medias 574º 489º 327º 747º 1035º
724º 772º 780º 874º 1126º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.