Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 6/16

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fortuna Killepitsch 05  (92Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Spartak de Santiago  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Dinamo del Born  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Godlove  (59Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 299 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Torpedo de Al-Yazira  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Bargon  (88Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Cartagineses F.C.  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º V macbett  (98Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 279.9 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 5º 6º 9º 2º 4º
4º 1º 5º 2º 3º 7º
España, Medias 8º 10º 27º 7º 13º
14º 4º 15º 16º 19º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.