Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.504 (38540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.504 (38540) Siguiente Información oficial sobre 'VII.504' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 763/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Rayito  (737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 245 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Fase Bonus  (1541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L marmol c.f.  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Baio  (3554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Los Pisos FC  (4550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L RockPuro  (4685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L keepout  (8166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Miquelets F.C.  (8128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 159.5 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 808º 763º 627º 694º 808º
930º 368º 849º 984º 324º 1003º
España, Medias 2173º 2128º 1992º 2059º 2173º
2295º 1727º 2214º 2349º 1686º 2368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.