Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pescadilla fc  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Boca Seniors fc  (2276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Sttepa '05  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L pelona fc  (5006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Torlasvegas  (1902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V salva.fc  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Starship_Troopers  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Espedo Balompié  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.1 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 212º 237º 395º 220º 247º
185º 266º 248º 338º 134º 531º
España, Medias 553º 578º 736º 554º 587º
515º 591º 583º 679º 447º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.