Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 257/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ronkis78 FC  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 40.340.3: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V villacastin tigers  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Puça Athletic  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Payarriba  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Zoneplay CF  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Legamar  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Agora Fondo Social  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Wobbuffet Team  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 268.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 265º 257º 186º 327º 605º
342º 412º 244º 642º 551º 578º
España, Medias 606º 598º 523º 663º 945º
679º 749º 575º 981º 885º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.