Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaRBoNiLLa F.C.  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.629.6: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Quiros F.C.  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Zinedines Serranos  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Real Madrid F.C.D.  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V cf apandadores  (7033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Sporting Chaos  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Las Banquetas del Besós  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Los de castellon  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 192.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 564º 435º 792º 425º
706º 929º 557º 227º 685º 222º
España, Medias 946º 904º 774º 1328º 756º
1175º 1692º 933º 498º 1114º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.