Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.626 (14944)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.626 (14944) Siguiente Información oficial sobre 'VI.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Caballeros del espacio  (28Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.937.9: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L GIRONA FC - RUDI  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Rojirim  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Morpeho saludos Team  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
5º L Orxato FC  (2224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V fort pienc  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Eseerrege C.F.  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 140 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Dozuza  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 250.6 27.027.0: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 52º 61º 479º 32º
399º 444º 641º 48º 57º 61º
España, Medias 420º 391º 389º 820º 349º
740º 780º 984º 361º 345º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.