Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pijus Magnificus 2  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Bikers Crew  (3264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V vacceo2.0  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Makapuu  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 247 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V Freedom for Catalunya  (3277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 286 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Lorakk  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 26.726.7: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Real Verdimar  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Charcon team  (7517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
260.8 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 407º 311º 490º 517º
393º 684º 302º 737º 395º 480º
España, Medias 760º 748º 648º 827º 856º
729º 1023º 632º 1078º 717º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.