Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.118 (14436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.118 (14436) Siguiente Información oficial sobre 'VI.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blue Newcastle  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V F. C. Peñiscola  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V CF Promesas  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L la conarda c.f  (4346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Athletic Club El Zarpazo  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V wilfredos  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Aless  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Somos Aguilas  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 244.4 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 794º 844º 659º 628º
306º 932º 430º 326º 887º 302º
España, Medias 1080º 1135º 1185º 1001º 969º
646º 1280º 771º 667º 1230º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.