Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.326 (14644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.326 (14644) Siguiente Información oficial sobre 'VI.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS TUCATUCA  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L pilili  (3171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Tesarous  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Vinagrocho C.C.  (3997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L C.D. FOTOERRE  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Greenghost  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Casa Pedro  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 144 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Quinta Columna  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 3 86 8.58.5: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 212.1 22.022.0: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 802º 923º 574º 544º
483º 677º 495º 262º 668º 595º
España, Medias 1085º 1143º 1266º 916º 885º
825º 1018º 836º 602º 1008º 936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.