Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Team Johny  (6Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V AC Loser  (1181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L VILAN  (3343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L FC Pirates de Cala Tortuga  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L ANDREUENC C.F.  (4924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L F.C. TGN  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V elmill  (7393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 139 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Goll Dragons S.D.  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 236.8 25.525.5: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 190º 41º 363º 706º
501º 218º 499º 701º 621º 728º
España, Medias 611º 529º 358º 699º 1047º
840º 534º 837º 1042º 961º 1069º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.