Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.226 (5739)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.226 (5739) Siguiente Información oficial sobre 'V.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 205/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The legend of Dokan  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 399 45.445.4: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V U. D. Campo Claro  (404Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Wolves Indomables  (128Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 39.239.2: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V C.F. Barmaso  (976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L chuk-chaka  (1917Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Superwings  (790Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 309 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 1111: pobre (alto)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V ONUALBA BLUES  (842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Getafe Espartanos  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 141 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 314.0 34.034.0: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 217º 205º 90º 75º 250º
165º 19º 147º 252º 227º 256º
España, Medias 301º 287º 165º 150º 641º
265º 54º 243º 709º 496º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.