Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.258 (38294)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.258 (38294) Siguiente Información oficial sobre 'VII.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Los Simpson  (242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Cooperativa Ziscopan  (2293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L C.F.Hispanos  (2898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V C.D.Puertollano  (3000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 21.821.8: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V TUPOLEV C. F.  (5217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Emelov Rippersonics  (4556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Sankeadores Nocturnos  (5304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CIGUERZAGO  (6911Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
183.6 19.019.0: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 249º 290º 454º 145º 360º
107º 169º 197º 532º 323º 290º
España, Medias 1614º 1655º 1819º 1497º 1724º
1448º 1510º 1546º 1895º 1686º 1649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.