Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 780/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Semaos FC  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Atlético Solana  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L RSG 1905#  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V falopioss  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Politi1979  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V FCDAWEISP  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Xuco Team  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Descendientes de Marduk  (7470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 13.813.8: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 216.8 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 780º 838º 745º 452º
666º 680º 865º 674º 179º 814º
España, Medias 1132º 1121º 1179º 1088º 793º
1009º 1022º 1209º 1015º 507º 1155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.