Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.127 (38163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.127 (38163) Siguiente Información oficial sobre 'VII.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chewbacca F. C.  (1418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V CF Monty  (699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Isards Team  (1028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 175 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Jovima  (2539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L woxter  (4269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Ieh!  (4627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 113 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Korsateam  (7006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Tartarichi FC  (8063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 36 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 123.9 13.113.1: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 350º 360º 515º 374º 210º
434º 362º 368º 278º 180º 230º
España, Medias 1715º 1725º 1880º 1739º 1575º
1799º 1727º 1733º 1643º 1545º 1594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.