Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.411 (38447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.411 (38447) Siguiente Información oficial sobre 'VII.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V x3dProject  (935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 280 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Bonderino F.C  (3055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 213 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Real Pegasus C.F.  (3357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L juventud canpi  (3944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Rafoide  (3837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Quijas_Team  (2010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Unión Canaria FC  (6847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Zurucutrulos  (6817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 167.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 425º 396º 385º 636º 232º
531º 629º 757º 95º 427º 199º
España, Medias 1790º 1761º 1750º 2001º 1594º
1896º 1994º 2122º 1443º 1791º 1557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.