Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tupamaro  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V FK Alterlaa  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.031.0: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L natillas frescas  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Suterranya Warriors  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L serrallonga  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Nacional de Policías  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Ciencias de Granada  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 156 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Collserola FC  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 211.8 23.323.3: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 882º 514º 948º 927º
985º 878º 921º 949º 844º 925º
España, Medias 1272º 1224º 855º 1293º 1270º
1331º 1222º 1266º 1297º 1185º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.