Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Mala Vida  (346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 415 46.746.7: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V CF Ser Racines Dep  (831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Pepotitoes c.f.  (1856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 296 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Fuser Team  (5708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L serrallonga  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 233 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Melopeas  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L FC Cataluñya  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Rojillos F.C.  (5385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 280.6 30.430.4: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 295º 277º 327º 400º 339º
524º 323º 447º 385º 375º 309º
España, Medias 636º 618º 664º 738º 670º
865º 645º 786º 716º 687º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.