Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.606 (38642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.606 (38642) Siguiente Información oficial sobre 'VII.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L navero f.c.  (1182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Project Swan  (5904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Avutardos  (3905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Cucutrás CF  (4213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V centelles united f.c  (5409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.C.Embajadores  (4893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V ko-chi-nin  (6409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 177 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Moneva F.C.  (7568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 15.515.5: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 192.3 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 371º 701º 966º 55º 638º
22º 102º 75º 314º 873º 310º
España, Medias 1632º 2023º 2322º 758º 1919º
545º 902º 833º 1328º 2206º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.