Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Barcino  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L St. Andreu United  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V C.D Bosco de Arevalo  (513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Reus2016  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sobiranistes  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 11.411.4: pobre (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Wreckers Football Club  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Real Betis Balompie - RBB  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V One Goal Team FC  (7899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
223.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 696º 299º 968º 671º
991º 891º 991º 846º 409º 889º
España, Medias 1169º 1037º 640º 1310º 1012º
1336º 1232º 1336º 1188º 744º 1231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.