Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.266 (14584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.266 (14584) Siguiente Información oficial sobre 'VI.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L isern  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V roots reggae  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 315 31.831.8: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Aragón C. F.  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Automata C.F  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Sakarino  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L La Vaskita C.F  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L kitus  (7010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Bablanc  (5944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 251.0 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 64º 49º 105º 384º
136º 121º 87º 442º 348º 434º
España, Medias 403º 398º 374º 417º 722º
458º 401º 395º 782º 679º 771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.