Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Burgohondo C.F.  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Pamtomaca  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.641.6: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Oviedo Club Futbol  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 362 41.041.0: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 58.458.4: titánico (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Patillas_FC  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 40.940.9: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
5º V F.C. Ale  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 376 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 66.766.7: mítico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7979: divino (alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Atletico AkraLeuka  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Tacto Rectal  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 344 35.335.3: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6767: mítico (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L XENEISEPRO  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 325 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
352.5 38.538.5: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 26º 33º 62º
63º 40º 63º 14º 31º
España, Medias 51º 40º 61º 328º
442º 157º 439º 38º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.