Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.284 (14602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.284 (14602) Siguiente Información oficial sobre 'VI.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fernán Caballero C.F.  (2548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Minnesota BDP  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Cruxados  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Bertya F.C  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Lillpapaya  (4234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 237 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L F.C.Machacón  (6522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Moyatovic Team  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Atlético de Cudillero  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.1 26.726.7: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 818º 777º 850º 417º
647º 985º 640º 303º 659º 204º
España, Medias 1142º 1159º 1118º 1195º 756º
989º 1344º 983º 640º 996º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.