Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 55/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Rams  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 36.036.0: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L dragonball_goku  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Los Nenos del Aim  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 293 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Chupinazo C.F.  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Alaró Futbol Club  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Euskadi f c  (4396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L cosmos de irta cf  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V FC Aymer  (5708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
258.9 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 55º 68º 442º 42º
392º 364º 685º 66º 55º 80º
España, Medias 438º 396º 402º 782º 368º
729º 698º 1028º 388º 350º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.