Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V botellines f.c  (1098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V F.C Playeros  (1272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Tobilleras de Argamasa  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Jai Alaia  (3855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Onfaya FC  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 281 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Ponte Canedo CF  (3509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Galvanes  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L NIGERLUPUS FC  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 264.1 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 233º 362º 690º 59º
521º 901º 480º 50º 191º 40º
España, Medias 613º 574º 700º 1031º 373º
861º 1244º 820º 355º 488º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.