Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fisicos78  (1050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L La il·lusió  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Legia-Boys  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Pataleta FC  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V SD Ponferradina SAD  (3657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Sporting Alcarreño  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Arestim  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V atletic sensei  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 206.0 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 270º 65º 125º 915º
211º 60º 300º 920º 819º 902º
España, Medias 618º 584º 307º 373º 1817º
489º 233º 626º 2000º 1509º 1910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.