Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L THE APT TEAM  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L EXPARTAK CF  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V jugonesjapi  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Fortarrons SF  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L d29582  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V los frontones  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Ealing FC  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Santa Maria de Palautordera  (6797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
262.8 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 814º 817º 743º 678º 725º
816º 385º 849º 653º 779º 549º
España, Medias 1155º 1158º 1085º 1018º 1066º
1167º 679º 1208º 994º 1122º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.