Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.434 (38470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.434 (38470) Siguiente Información oficial sobre 'VII.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V veteranos del eume  (40Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V FC_Cartagena  (152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Palma Markers  (3314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Sinisters  (2784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L MM FC  (6745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Isismo FC  (4530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L U.E Cornella  (3814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V FIODOR C.F  (6429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 160.6 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 141º 93º 68º 242º 249º
435º 123º 382º 480º 168º 339º
España, Medias 1506º 1458º 1433º 1607º 1614º
1800º 1488º 1747º 1845º 1533º 1704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.