Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Auryn F.C.  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L The Somalian Brothers  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Steelers C.F.  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Benicalap C.F.  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pitones NeaD  (5360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Athletic Club Castralvo  (4958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Triplerines C.F  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 21.121.1: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L F.C. La Cantera  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.9 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 177º 185º 482º 149º
224º 749º 374º 19º 462º 160º
España, Medias 523º 518º 523º 823º 486º
558º 1093º 715º 298º 798º 496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.