Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.831 (38867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.831 (38867) Siguiente Información oficial sobre 'VII.831' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IFAESFU BALOMPIÉ  (718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V La peña los berenjena  (1519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Tacobell  (3037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V AFRICA HABLA  (3922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Las Domicianas  (4663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V hammersclub  (7667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 86 7.67.6: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L MfS Albacete 86  (7675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Equipo de amigos F.C.  (7211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 157.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 790º 808º 780º 549º 863º
544º 521º 571º 808º 875º 807º
España, Medias 2155º 2173º 2145º 1914º 2228º
1909º 1885º 1936º 2173º 2240º 2172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.