Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Venta CF  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Esguevillas C.F.  (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Jeff BMC  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V ¿contra quien jugamos?  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V aplanadora che  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L killboy team  (3667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L la malva  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Souto Sport CF  (7298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 258.6 28.328.3: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 20º 3º 200º 262º
378º 119º 245º 413º 254º 205º
España, Medias 372º 352º 287º 528º 599º
714º 406º 577º 754º 578º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.