Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuervos U. D.  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 328 39.239.2: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L ventura c.f.  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 345 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 67.267.2: mítico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6767: mítico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Atlético de la Condesa 1995  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Conjunto K Pelotas  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Algemesí CF  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L athuertas  (4029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Hercules cf Alicante  (5328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L FUENLABRA SUB 22  (8152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
273.3 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 223º 349º 93º 638º
77º 157º 88º 412º 580º 814º
España, Medias 493º 564º 689º 400º 978º
377º 457º 390º 750º 917º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.