Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.550 (38586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.550 (38586) Siguiente Información oficial sobre 'VII.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 988/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gudinu atletic  (955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Boadilla USCF  (4745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Riosa CF  (7146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L BRR Algama  (7903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L Bokerones Teams  (7916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
6º V Grünerløk United  (7879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
7º V Altair  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L F.C. Terra Nova  (2557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
58.0 6.46.4: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
5.55.5: horrible (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 77.3 8.68.6: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
7.37.3: horrible (alto) 10.710.7: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 999º 988º 868º 1011º 995º
1015º 987º 1002º 967º 969º 1008º
España, Medias 2364º 2353º 2233º 2376º 2360º
2380º 2352º 2367º 2332º 2334º 2373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.