Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.550 (38586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.550 (38586) Siguiente Información oficial sobre 'VII.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Betis Fútbol Club  (151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Patas de pollo FC  (91Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Mistery C.F.  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Cañitas f.c  (2197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L F.C. Terra Nova  (3091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Grünerløk United  (3306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Altair  (4860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Riosa CF  (7602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 158.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 97º 52º 7º 465º 73º
429º 482º 449º 148º 44º 105º
España, Medias 1462º 1417º 1367º 1830º 1437º
1794º 1847º 1814º 1512º 1406º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.