Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.186 (5699)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.186 (5699) Siguiente Información oficial sobre 'V.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Euryale FC  (536Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 398 40.940.9: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V yungayun  (448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 379 38.138.1: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L llimacs again  (888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 342 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V estrostes f. c.  (741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 37.637.6: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Rallys new team  (10Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Ceuta Hispana FC  (1381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Santomera f.c  (1883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 293 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Moja Town Thunder  (1955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
325.5 34.334.3: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 99º 126º 188º 37º 130º
43º 53º 25º 175º 85º 162º
España, Medias 174º 206º 277º 80º 191º
88º 98º 62º 255º 133º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.