Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.224 (38260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.224 (38260) Siguiente Información oficial sobre 'VII.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sweet amber  (8Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 302 36.936.9: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Os Cotons  (302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Atletic La Mussara  (1178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 22.922.9: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 30.630.6: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Piruclub FC  (1062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Diamantino CF  (2057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Villafontana F.C.  (2027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Ballcheviques FC  (6958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Chefs Balonpié  (5642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 198.0 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 11º 6º 540º 4º
495º 485º 643º 3º 10º 7º
España, Medias 1387º 1376º 1364º 1905º 1338º
1860º 1850º 2008º 1186º 1341º 1308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.