Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.8 (14326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.8 (14326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikillo2703  (300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.537.5: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L CD Isla Bonita  (1415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Ninjas en Pijamas  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Dark Emperors  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Les Fonts Atletic  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Lacustaria  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Ranchos F.C.  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V CharLy FC.  (5846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 24º 656º 150º
696º 562º 736º 71º 185º 336º
España, Medias 427º 365º 303º 998º 489º
1039º 903º 1079º 395º 504º 675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.